Jag såg inte Uppdrag granskning härom kvällen, men jag har sett tv-inslag om programmet och läst en del debatt-inlägg om det!
Först måste man ju definiera fattigdom, innan man kan prata om antal barn i fattiga hem! Och redan där blir det svårt! Om man talar om fattiga som de 15 % som har det sämst ekonomiskt ställt i Sverige så kommer det alltid att finnas ett antal fattiga, oavsett hur de lever!
När jag var ensamstående med storlärkan, räknades jag som högavlönad! Ändå hade jag inte alltid råd med skor och varma kläder till honom! Trots att vi levde torftigt skulle vi p g a min inkomst inte räknats som fattiga! På den tiden rökte jag inte, gick aldrig ut och vi fick begagnade kläder av min syster och vänner!
Idag räknas jag nog som fattig, åtminstone om definitionen är 60% under medianlönen i Sverige! Men jag röker, dricker vin, mini-lärkan har en iphone och ny dator, hon har märkeskläder, jag går ut då och då, vi äter oss mätta på god mat och saknar inte varma kläder! Jag har också iphone, flera datorer, vi har varsin ny platt-tv och bor ganska bra! Vi planerar till och med en två-veckors semester på andra sidan jordklotet! Ja, inte går det någon nöd på oss inte!
Vad jag vill säga är att fattigdom är ett väldigt relativt begrepp! Och att inkomsten kan vara en väldigt dålig måttstock! Jag är helt övertygad om att det finns barn i Sverige som lever i fattiga hem, men det är inte säkert att det är lönen eller utbildningen som avgör det!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar